加关注:

当前位置 : 首页> 作风建设> 规章制度> 正文

武汉大学研究生学位论文评审及答辩的有关规定

时间:2018年11月08日 发布者: 来源: 查看次数:

武大研字〔2009〕56号


第一章 总 则


第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《武汉大学学位授予工作实施细则》的有关规定,为规范学位论文答辩申请、论文评阅及答辩程序,结合我校实际,制定本规定。


第二章 学位论文答辩资格认定


第二条 学位论文答辩资格审核主要包括思想政治表现、课程学习、科学实践(或科学研究)和学位论文等四个方面。

第三条 学位申请人必须遵纪守法、品行端正,具有良好的学术道德和相应的学术水平。

第四条 学位申请人在提出学位论文答辩申请时,必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数,且所有成绩全部合格。

第五条 申请硕士学位论文答辩科研成果要求

学校不作发表学术论文的统一规定,各培养单位可根据自身专业特点,制定相关规定,报研究生院学位工作处备案。凡培养单位规定了科研成果要求的,硕士研究生必须达到相应的条件,才能申请硕士学位论文答辩。

第六条 申请博士学位论文答辩科研成果要求

(一)理、工、医学学科(临床医学除外)必须至少有一篇以第一作者发表在SCI、EI、CSCD、MEDLINE、ISTP源刊上的学术论文。

(二)临床医学学科必须至少有一篇以第一作者发表在SCI、CSCD、MEDLINE源刊上的学术论文或至少有两篇发表在指定核心期刊上的学术论文。

(三)人文、社会科学学科,必须至少有一篇以第一作者发表在SSCI、AHCI、CSSCI源刊上或在权威期刊上的学术论文,或至少有两篇发表在核心刊物上的学术论文。

(四)发表的学术论文,导师为第一作者,博士研究生为第二作者,等同于博士研究生发表的学术论文。

(五)发表的学术论文内容必须与其申请博士学位的学科、专业相关(含跨学科、专业),且发表的学术论文作者单位第一署名应为“武汉大学”或“武汉大学XX培养单位”。

(六)凡有下列情况之一者,经培养单位学位评定分委员会(以下简称分委员会)同意,并报研究生院学位工作处批准,可不发表学术论文:

1.参与国家秘密科研项目者;

2.项目获得省部级二等奖以上并排名前5名的科研成果获奖者;

3.参与863、973、国家支撑计划、自然科学基金重大项目、社会科学基金重大项目等,并做出重要贡献者;

4.取得授权的发明专利且为第一发明人,或取得软件著作权且为第一完成人。

第七条 硕士学位论文要求

(一)硕士学位论文应是一篇系统而完整的学术论文(特殊情况下,可以是一份应用工程报告,但必须在撰写前报分委员会和研究生院学位工作处批准)。学位论文的基本论点、结论和建议,应有一定的学术价值或对国民经济建设和社会发展具有一定的理论或实践意义;论文应体现出作者已在本学科掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,对所研究的内容有新的见解,并能反映作者具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作或社会实践的能力。

(二)硕士学位论文应在导师指导下由本人独立完成。

(三)硕士学位论文必须符合学术规范要求。引用的材料,必须注明出处;采用合作者的思想和研究成果,要加附注。

(四)硕士学位论文应用中文撰写(外语专业学生除外);留学生如要使用非中文(英文)撰写学位论文,必须事先报培养单位分委员会和研究生院学位工作处批准,并在论文中附详细的中文摘要。

第八条 博士学位论文要求

(一)博士学位论文必须是一篇系统而完整的学术论文。论文的基本论点、结论和建议,应有较高的学术价值或对国民经济建设和社会发展具有较大的理论和实践意义;论文应体现出作者已在本学科掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,对所研究的内容有创造性见解,并能反映作者具有较强的从事科学研究工作或独立承担专门技术工作的能力。

(二)博士学位论文必须在导师的指导下由本人独立完成。

(三)博士学位论文必须符合学术规范要求。引用的材料,必须注明出处;采用合作者的思想和研究成果,要加附注。

(四)博士学位论文应用中文撰写(外语专业学生除外);留学生如要使用非中文(英文)撰写学位论文,必须事先报培养单位分委员会和研究生院学位工作处批准,并在论文中附详细的中文摘要。


第三章 学位论文评审


第九条 硕士学位论文评审

(一)硕士学位论文完成后,经指导教师、教研室(研究室)或指导小组审查通过,由培养单位确定聘请论文评阅人。

(二)硕士论文评阅人为2人,其中校外专家至少1人。论文评阅人应是责任心强、治学严谨、作风正派、在相应学科领域有一定学术造诣的教授、副教授或相当职称的专家。

(三)硕士学位论文评阅应于论文答辩前30天进行,由培养单位指派专人负责将学位论文传递给论文评阅人,为了保证评阅人客观公正的评阅,评阅意见应采用密封传递的形式。

(四)硕士论文评阅人须对论文写出详细的评语,其评语应包括对论文选题意义、论文成果水平、理论联系实际解决问题的科学实践能力等方面进行综合评价;指出论文中存在的不足或应完善的方面;对论文是否达到硕士学位论文水平,能否举行硕士学位论文答辩写出明确意见,并以优、良、合格、不合格四个等级对论文进行评定。

(五)学位论文评阅意见有一位专家认为不合格的,则由培养单位分委员会和研究生院学位工作处协商另行聘请一位同行专家对论文进行复审,复审不合格的,申请人需延期半年或一年修改论文,重新申请学位论文答辩。

第十条 博士学位论文评审

(一)博士学位论文完成后,经指导教师、教研室(研究室)或指导小组审查通过,由培养单位确定聘请论文评阅人。

(二)博士论文评阅人为3人(一般为省外专家)。论文评阅人应是责任心强、治学严谨、作风正派、在相应学科领域有一定学术造诣的教授或相当职称的专家,一般应为博士研究生指导教师。

(三)博士学位论文评阅应于论文答辩前40天进行,由培养单位指派专人负责将学位论文传递给论文评阅人。为了保证博士学位论文质量,博士学位论文必须进行“双盲”评阅。“双盲”评阅论文,是隐去学位论文作者、指导教师和被聘评阅专家姓名等相关信息的一种论文评阅方式。具体方法和程序如下:

1.博士学位论文评阅须在培养单位分委员会领导下,由负责研究生工作的院长(主任)、教学秘书组织具体实施,研究生院学位工作处负责指导监督;

2.论文评阅的送审时间由培养单位确定。上半年申请学位人员的论文送审于4月底完成,下半年于10月底完成;

3.申请人的学位论文完成后,到本培养单位研究生教学秘书处领取答辩材料,并按规定填写有关表格,然后将资格审查表1份 、成绩单2份 、科研成果原件 、学位论文1份 、网上提交的学位申请打印纸质1份,交培养单位研究生教学秘书进行资格审查通过后,再将隐去学位论文作者、导师姓名及相关信息的学位论文3份交给教学秘书验收;

4.培养单位应从专家库中随机抽取评阅专家3人(一般为省外专家)作为评阅人;

5.培养单位应指派专人负责将学位论文、评阅书、评阅人聘书、保密信封,通过邮寄(挂号、特快专递)在其论文答辩前40天将论文寄送给评阅人,以保证评阅人有足够的时间评阅论文;

6.论文评阅意见返回后,由培养单位指派专人拆封,并将评阅书中有关评阅人的信息页撕下做保密处理(此页在答辩结束后归档),以保证评阅人的隐名权益;

7.培养单位根据评阅意见通知申请人是否进行论文答辩。能举行论文答辩的,则将博士学位申请表及相关材料,交研究生教学秘书,报培养单位分委员会审批。评阅书只有经过保密处理后才能提供给答辩委员会。

(四)博士论文评阅人须对论文写出详细的评语,其评语应包括:

1.对论文选题的理论意义或实用价值及综述的评价;

2.对论文学术水平的评价,包括对论文的理论基础、专业知识以及新见解或创造性成果的评价,并指出论文的创新点;

3.对科研能力及写作水平的评价;

4.指出论文中不足或应加强的方面,并提出建议;

5.对论文是否达到博士学位论文水平,能否举行博士学位论文答辩写出明确意见,并以优、良、合格、不合格四个等级对论文进行评定。

(五)博士学位论文评阅意见有异议的处理办法:

1.学位论文评阅意见有一位专家认为不合格的,则由培养单位分委员会和研究生院学位工作处协商另行聘请一位同行专家对论文进行复审,复审不合格的,申请人需延期半年修改论文,重新申请学位论文答辩;

2.学位论文评阅意见有两位专家认为不合格的,申请人需延期至少一年修改论文,重新申请学位论文答辩。

(六)培养单位也可根据本单位的实际情况制定具体的操作实施办法。


第四章 组织和管理


第十一条 每年3月下旬申请人员到培养单位研究生教学秘书处领取申请学位答辩的材料。

第十二条 学位论文答辩资格审查以及论文评阅送审时间于每年上半年4月底或下半年10月底完成。

第十三条 学位论文答辩须于每年上半年5月底或下半年11月底完成。

第十四条 各培养单位应于每年上半年6月10日或下半年12月10日前将分委员会评审通过的材料分别加盖公章后,交研究生院学位工作处审核。

第十五条 申请硕士学位提交的材料

(一)分委员会学位授予会议纪要;

(二)申请硕士学位人员基本信息汇总表;

(三)分委员会授予硕士学位表决汇总票。

第十六条 申请博士学位提交的材料

(一)分委员会学位授予会议纪要;

(二)申请博士学位人员基本信息汇总表;

(三)分委员会授予博士学位表决汇总票;

(四)申请博士学位人员基本情况一览表;

(五)博士学位论文一本。

第十七条 论文答辩委员会的组成名单由教研室(研究室)和指导教师共同提出,经分委员会审批同意后,答辩委员会组成方为有效。

第十八条 硕士学位论文答辩委员会由5人组成(尽可能有校外专家);博士学位论文答辩委员会由5人或7人组成(校外专家至少2人)。主席必须是教授,委员是教授、副教授(或相当职称专家)。申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩,但不能作为答辩委员会委员。聘请的答辩委员会委员含论文评阅人最多1人。

第十九条 答辩委员会委员聘请秘书1人,负责在答辩前一周将学位论文及聘书送交各位委员,以便委员做好参加论文答辩会的准备工作。秘书承担答辩会议记录,答辩材料整理、归档等工作。

第二十条 申请人在报告学位论文的主要内容时,硕士申请人报告时间一般不少于25分钟、博士申请人一般不少于40分钟。

第二十一条 学位论文答辩一般在武汉大学校内举行;若有特殊情况,需在异地组织答辩,必须事先经研究生院学位工作处批准。

第二十二条 同一专业的学生安排在同一天答辩时,硕士答辩人次不应超过6人、博士不应超过4人。

第二十三条 硕士论文答辩不合格的处理办法

硕士学位论文答辩不合格的,经论文答辩委员会同意,可在一年内修改论文,重新答辩一次;若答辩达到毕业论文水平,可经分委员会同意,允许其毕业。经重新答辩仍不合格的,不能授予学位。

第二十四条 博士论文答辩不合格的处理办法

(一)博士学位论文答辩不合格的,经论文答辩委员会同意,可在两年内修改论文,重新答辩一次;若答辩达到毕业论文水平,可经分委员会同意,允许其毕业。经重新答辩仍不合格的,不能授予学位。

(二)博士学位论文答辩委员会认为申请人的论文虽未达到博士学位的学术水平,但已达到硕士学位的学术水平,若申请人未曾获得过该学科、专业的硕士学位,可作出授予硕士学位的决议,报分委员会、校学位评定委员会审批。


第五章 质量监督


第二十五条 为了保证博士学位论文评阅质量,学校随机抽样,聘请博士学位论文评阅人进行“双盲”评阅,具体方法和程序如下:

(一)被抽取到的学位论文名单一般在3月下旬由研究生院学位工作处发到有关培养单位,培养单位按名单及要求在研究生学位论文答辩前45天,向研究生院学位工作处提交学位论文和评阅费及邮寄费等;

(二)论文评阅书返回后,根据专家的评阅意见,由研究生院学位工作处负责通知有关培养单位是否举行论文答辩。

第二十六条 为了加强对论文答辩质量的监督和检查,每年5月和11月,由研究生院聘请相关专家分别对各培养单位的学位论文答辩现场进行巡视和督察。

第二十七条 为了强化博士学位论文质量跟踪检查,除接受上级主管部门组织的学位论文质量抽查评估外,学校将不定期组织相关专家对学位论文及学位档案材料进行抽查评估。


第六章 附 则


第二十八条 具有研究生毕业同等学力人员、高等学校教师在职攻读硕士学位人员和专业学位人员等申请学位参照本规定执行。

第二十九条 本规定从公布之日起执行。

第三十条 本规定由研究生院负责解释。


(二○○九年十一月二十五日)


Copyright © 2014 武汉大学研究生院 - 鄂ICP备1201700804号-1 地址:中国武汉珞珈山 邮编:430072